以光速的09倍丢出一个棒球会发生什么?

  让我们先把怎么能让棒球飞到如此高速度的问题摆在一边。不妨假设投球队员只是做了一次普通的投球动作,而当棒球离手的时候,它莫名地就加速到了0.9c。这以后的一切我们都按照正常的物理学规则来推演:

  问题的答案是——“很多事”,所有事件都将在极短时间内发生,而且对击球者(当然投球者也一样)来说,不是很有益于身体健康。为了计算出结果,我拿来了一堆物理书、一个Nolan Ryan(知名投手)的投球模型、和一堆核爆测试的录像带。你接下来要看到的,就是以我的能力所能推演出的纳秒级事件记录——

  由于球速太快,对球来说周围的一切实质上可以被认为是静止不动的,就连空气中的分子也是一样——空气分子通常以每小时数百英里的幅度来回振动,但由于棒球此时的速度达到了惊人的每小时6亿英里,所以对棒球本身来说,它们就像是凝结在了空中一样。

  “空气动力学”在这种情况下根本不存在。在通常情况下,空气会从运动物体的边缘流过,但在这枚棒球前方的空气分子们根本没有时间让开道来:球直直地冲撞过来,这一撞击是如此猛烈,以至于空气分子中的原子们干脆就和棒球表面的原子们合在了一起——产生了聚变。每一次这样的撞击都会引发一阵伽马射线和散射粒子的爆发。

  这些伽马射线与碎屑以投手丘为起点、呈泡状向四周迅速扩大,它们将周围空气中的分子扯碎、将原子核中的电子剥离,使得球场内的空气成为一个不断变大的炽热等离子泡。这个泡泡的外壁以几近光速的速度向击球者迎面压去,速度比飞出去的棒球本身要快那么一丁点儿。

  在棒球前端不断发生的聚变反应施加给棒球本身一个强大的反作用力,使球速减慢,就好比是一枚倒着飞出去的火箭尾部喷射出的气流试图把它往反方向推一般,不幸的是,棒球的速度实在是太快,就连这一系列持续进行的高热原子核能反应爆炸所产生的巨大力量都完全不能让它真的慢下来。不过,效果还是有的:棒球的表面被这些巨大的能量所侵蚀,无数细小的碎屑开始向四周爆裂飞散,而这些碎屑又以极高的速度飞行,当它们与空气中的分子相撞时,又会引发两、三轮的聚变反应。

  在大约70纳秒时,棒球飞到了本垒板前。击球者这时甚至还没有看到投手将球投出的那一个瞬间——因为携带着那一影像信息的光本身也几乎是和棒球在同一时刻到达。当然,说“球”已经不太精确,和空气的持续碰撞已经将这枚棒球分离殆尽,如今飞到打者面前的,是一团呈子弹头形状的等离子云(主要成分是碳、氧、氢和氮),以高速不断地在空气中撞出一条聚变反应的道路。首先和打者亲密接触的是那一层X射线外壳,然后在几个纳秒之后,碎屑云团也如约而至。

  当云团与击球者接触时,云团的中心部分仍然在以相当高比率的光速在前进,云团首先会碰到球棒,然后打者、本垒板、捕手都将被一齐卷入云团、直撞向他们身后的挡球网,不过等到达那里时,他们也已经全都分崩离析了。由X射线和高热等离子云继续向外和向上扩展延伸,依次将挡球网、双方队员、看台以及附近的住宅区吞噬。这一切,发生在球飞出去后的第一个微秒(百万分之一秒)。

  假定你是在球场所在城市市区之外的一个小山丘上观看这一事件,你首先将会看到的是一阵炫目的、远超太阳光芒的亮光,光芒在接下来的几秒钟内逐渐减弱,你将看见一团火球迅速变大并升空成为一团蘑菇云。再然后,在一阵巨响之后,冲击波到达了,沿途的树木房屋无不灰飞烟灭。

  在棒球场周围大约一英里的地方,一切都消失了,而在已夷为平地的区域之外,城市被烈焰吞噬。球场成了一个大坑,坑的中心自然就是最初投出球去的地方。

  天天讨论国家大事,意识形态,左右斗争的不累么,换换脑子。举报6楼埋红包点赞作者:zz_gx2649435abc时间:2012-07-22 21:02:17楼主物力基础深厚!佩服!举报7楼埋红包点赞作者:核平先锋时间:2012-07-22 21:05:01已阅举报8楼埋红包点赞作者:程进伯爵时间:2012-07-22 21:13:16这么说超光速飞行就永远不可能咯?

  在爱因斯坦看来,这是不可能的。举报10楼埋红包点赞作者:冷漠的三少爷时间:2012-07-22 21:24:11我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:

  1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?

  2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),但我们还是不能知道这个遥远星系‘看起来’是什么样子。对吗?举报11楼埋红包点赞作者:兴邦多难时间:2012-07-22 21:24:33@程进伯爵 2012-07-22 21:13:16

  以光为参照物,你就是超光速了举报12楼埋红包点赞作者:木叶woodenleaf时间:2012-07-22 21:31:48.举报13楼埋红包点赞作者:僧庐听月时间:2012-07-22 21:32:45所以不稀奇,我们的周围遍地都是,你想什么是什么就是,意识已经决定物质。

  空气会从运动物体的边缘流过,但在这枚棒球前方的空气分子们根本没有时间让开道来:......

  正常情况下,空气分子的运动方向是随机向四面八方的,每一刻怎么可能不会有大概一半是对运动中的棒球起阻碍作用呢?(当然由于方向不同而对棒球的运动产生不同大小的阻碍分量)

  楼主所说“空气会从运动物体的边缘流过”,难道是指没有这种阻碍,那么棒球岂不是会一直向前冲,在落地之前始终不会减速?!

  你没学过物理吗,光无论相对于什么都是光速,换言之什么相对于光都不可以超过光速举报21楼埋红包点赞作者:剿倭尖兵时间:2012-07-22 22:00:29@狂暴的金馆长 2012-07-22 20:27:22

  要换脑子请到换脑子的版面,这个版面叫“国际观察”举报22楼埋红包点赞作者:新少林五祖时间:2012-07-22 22:02:05楼主说的是爆炸吧举报23楼埋红包点赞作者:某大王的男人时间:2012-07-22 22:02:59回复第12楼(作者:@兴邦多难 于 2012-07-22 21:24) @程进伯爵 2012-07-22 21:13:16 这么说超光速飞行就永远不可能咯? 本…… ==========你怎么跑光速相对你来说都是C值,不知道你能不能理解

  来自24楼埋红包点赞作者:寂静之诗时间:2012-07-22 22:09:08伪命题,如果让棒球加速到0.9c,那么其获得的能量足可以瞬间把棒球本身蒸发掉。

  空气会从运动物体的边缘流过,但在这枚棒球前方的空气分子们根本没有时间让开道来:......

  正常情况下,空气分子的运动方向是随机向四面八方的,每一刻怎么可能不会有大概一半是对运动中的棒球起阻碍作用呢?(当然由于方向不同而对棒球的运动产生不同大小的阻碍分量)

  1、与棒球的运动速度相比,空气分子的运动速度可以忽略不计,可以看做是静止的。

  2、这样问如何:根据动量守恒定律,由于空气分子的不断加入,棒球的质量会越来越大,它在运动过程中一个做减速运动,不会一直0.9c。

  1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?

  2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),但我们还是不能知道这个遥远星系‘看起来’是什么样子。对吗?

  大家讨论光线的时候,都是看这个光是由哪个恒星发出来的,那个恒星跟地球的距离,就可以以此推断出我们看到那个恒星的光线的时候,这个光线是什么时候发出来的。

  很显然,我们所能获得的其它星系的影象只是一个轮阔,由于光线是向四面八方传播的,在越远的地方,所能接收到的光线楼

  埋红包点赞作者:黑帮老风时间:2012-07-22 22:33:48本人物理没学好,表示看不懂举报30楼埋红包点赞作者:瞩目狼马蜂时间:2012-07-22 22:34:53晕!举报31楼埋红包点赞作者:耐力才是王道时间:2012-07-22 22:48:48@冷漠的三少爷 2012-07-22 21:24:11我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),但我.....-----------------------------

  1 实际你问的是怎么测恒星的距离,主要的方法是三角视差法,可以百度看看,基本原理很简单的。

  2 其实你看美女的时候,美女反射的光线也只有极少一部分进入了你的眼睛,哪你知道美女“看起来”的样子吗?

  埋红包点赞作者:注册个ID线晕举报33楼埋红包点赞作者:冷漠的三少爷时间:2012-07-22 23:07:51@耐力才是王道 32楼1 实际你问的是怎么测恒星的距离,主要的方法是三角视差法,可以百度看看,基本原理很简单的。2 其实你看美女的时候,美女反射的光线也只有极少一部分进入了你的眼睛,哪你知道美女“看起来”的样子吗?-----------------------------1.明白了, 谢谢2.问题2的回答不太满意,当我近距离观察美女时,她身上每个部分都有足够多的光线进入我的眼睛,所以我能看清她;当我不得不和她保持距离的时候,我能观察到她的细节会减少,因为她身上光线是漫反射,也就是散射,距离远的时候进入我眼睛的光线也减少,直到足够远我无法看清她,只能知道那里有个人形物体。

  点赞作者:89313时间:2012-07-22 23:10:27俺还没搞清楚光就竞是什么东东来自35楼埋红包

  点赞作者:蘑菇头儿时间:2012-07-22 23:12:40这命题纯扯淡,这个球也是原子级别的,没意义来自36楼埋红包

  点赞作者:别喊我金刚时间:2012-07-22 23:15:08@冷漠的三少爷 2012-07-22 21:24:11我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),但我们还是不.....-----------------------------好像是对着距离的增长时间的推移,光谱会发生变化依据测得的光谱再来反推得到的距离!

  点赞作者:专业拆迁经理时间:2012-07-22 23:31:41只觉得一阵眩晕。来自39楼埋红包

  点赞作者:_花瑟秋风_时间:2012-07-22 23:41:23光速可以超越光具有波粒二象性,具体来说即对应着物质和意识(此处指最基础的光)。一个物体想要超过光速必须保证在达到光速之前此物不会解体,光的存在形式中,光子的排列已经是最单纯最均匀的结构,所以,一个物体想要超越光速,必须在结构上完全均匀,且要整体加速。而,绝对的完全均匀是不可能做到的,只有无限接近,而无法达到。上面是在物质方面。剔除光的粒子结构,则还剩波,也就是对应的意识,意识不存在解体的顾虑,同时,意识没有实体也没有什么结构。故,意识是可以超越光速的,玄乎一点,思想的速度可以超过光。劣者愚见,勿喷。

  点赞作者:嬉皮小哥时间:2012-07-22 23:43:17古得 ………来自41楼埋红包

  点赞作者:mozhineng时间:2012-07-22 23:44:06回复楼主,@yundi2010本文发表自fkcd,楼主引用cnbeta的翻译稿。当棒球遭遇相对论如果将一枚棒球以90%光速的速度投掷出去,挥棒击球时会发生什么呢?- Ellen McManis让我们先把怎么能让棒球飞到如此高速度的问题摆在一边。不妨假设投球队员只是做了一次普通的投球动作,而当棒球离手的时候,它莫名地就加速到了0.9c。这以后的一切我们都按照正常的物理学规则来推演:

  问题的答案是——“很多事”,所有事件都将在极短时间内发生,而且对击球者(当然投球者也一样)来说,不是很有益于身体健康。为了计算出结果,我拿来了一堆物理书、一个Nolan Ryan(知名投手)的投球模型、和一堆核爆测试的录像带。你接下来要看到的,就是以我的能力所能推演出的纳秒级事件记录——

  由于球速太快,对球来说周围的一切实质上可以被认为是静止不动的,就连空气中的分子也是一样——空气分子通常以每小时数百英里的...

  用颞页模拟了一下楼主描述的场景,很过瘾~不过楼主忘了考虑物质接近光速时的质量增加效应以及相应的引力增加,加上这些会更过瘾。

  点赞作者:hun5564时间:2012-07-22 23:46:16这不是美国的一个网民投到NSAN小机器人的问题所给的答复吗?来自43楼埋红包

  点赞作者:七十铺时间:2012-07-23 00:05:09如果在真空中以光速飞行呢?亲来自46楼埋红包

  任何物体都没办法看到100%的细节,如果你凑近了看,就会看到美女脸上粉没有抹匀的地方

  点赞作者:Tinuvielle时间:2012-07-23 02:10:25@耐力才是王道 32楼1 实际你问的是怎么测恒星的距离,主要的方法是三角视差法,可以百度看看,基本原理很简单的。2 其实你看美女的时候,美女反射的光线也只有极少一部分进入了你的眼睛,哪你知道美女“看起来”的样子吗?-----------------------------@冷漠的三少爷 2012-07-22 23:07:511.明白了, 谢谢2.问题2的回答不太满意,当我近距离观察美女时,她身上每个部分都有足够多的光线进入我的眼睛,所以我能看清她;当我不得不和她保持距离的时候,我能观察到她的细节会减少,因为她身上光线是漫反射,也就是散射,距离远的时候进入我眼睛的光线也减少,直到足够远我无法看清她,只能知道那里有个人形物体。

  你所谓的“这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上“这是一个非常模糊而主观的论述。什么叫完整地成像?

  点赞作者:qwe14789cn时间:2012-07-23 02:35:52楼主请教,如果在未来,太空中星球大战,一艘飞船发射一个90%光速的导弹,由于没有空气,不存在这种情况,那么直接撞击会发生什么情况?来自55楼埋红包

  点赞作者:环游世界V5时间:2012-07-23 02:59:37真不多,希望楼主多发这种帖子举报56楼埋红包

  点赞作者:环游世界V5时间:2012-07-23 03:01:21@耐力才是王道 32楼1 实际你问的是怎么测恒星的距离,主要的方法是三角视差法,可以百度看看,基本原理很简单的。2 其实你看美女的时候,美女反射的光线也只有极少一部分进入了你的眼睛,哪你知道美女“看起来”的样子吗?-----------------------------@冷漠的三少爷 2012-07-22 23:07:511.明白了, 谢谢2.问题2的回答不太满意,当我近距离观察美女时,她身上每个部分都有足够多的光线进入我的眼睛,所以我能看清她;当我不得不和她保持距离的时候,我能观察到她的细节会减少,因为她身上光线是漫反射,也就是散射,距离远的时候进入我眼睛的光线也减少,直到足够远我无法看清她,只能知道那里有个人形物体。

  你所谓的“这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上“这是一个非常模糊而主观的论述。什么叫完整地成像?

  点赞作者:环游世界V5时间:2012-07-23 03:02:19@折戟沉沙铁末销 2012-07-23 02:24:21作者:冷漠的三少爷回复日期:2012-07-22 21:24:11 回复我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那.....-----------------------------难道说XX星系多远多远都是糊弄人的?

  点赞作者:量产型闲人8时间:2012-07-23 04:18:47即使在貌似真空的宇宙里投出这球,后果似乎也不会好到哪去。这个速度会导致球与暗物质发生作用吧……举报59楼

  点赞作者:中夏上国时间:2012-07-23 08:55:23有请三体人来回答这个问题。哦我忘了三体人没有棒球,那就请棒子吧,他们发明了全宇宙。举报69楼埋红包

  点赞作者:kasumar时间:2012-07-23 09:01:15尝尝我的闪电光速拳举报70楼埋红包点赞作者:cuiyundi时间:2012-07-23 09:03:17回复第27楼,@僧庐听月@lyrf12 2012-07-22 21:45:26yundi2010 2012-7-22 20:18:00空气会从运动物体的边缘流过,但在这枚棒球前方的空气分子们根本没有时间让开道来:......-----------------------------正常情况下,空气分子的运动方向是随机向四面八方的,每一刻怎么可能不会有大概一半是对运动中的棒球起阻碍作用呢?(当然由于方向不同而对棒球的运动产生不同大小的阻碍分量)

  1、与棒球的运动速度相比,空气分子的运动速度可以忽略不计,可以看做是静止的。

  2、这样问如何:根据动量守恒定律,由于空气分子的不断加入,棒球的质量会越来越大,它在运动过程中一个做减速运动,不会一直0.9c。

  这时候棒球已经不是棒球了,况且就算质量增加所增质量和棒球根本差了几个数量级,就好像你在奔跑中,有人扔给你一块糖,对你来说速度的减小可以忽略不计

  点赞作者:cuiyundi时间:2012-07-23 09:08:44回复第55楼,@qwe14789cn楼主请教,如果在未来,太空中星球大战,一艘飞船发射一个90%光速的导弹,由于没有空气,不存在这种情况,那么直接撞击会发生什么情况?[消息来自掌中天涯]--------------------------如此大的动能,会把飞船撞坏,我猜的。还要考虑很多因素

  点赞作者:春雨中的拖拉机时间:2012-07-23 09:12:39@yundi2010 2012-7-22 20:18:00小按:该贴原标题为《科普贴,以光速的0.9倍丢出一个棒球会发生什么?绝对意想不到的惊喜(转载)》,因标题修改时字数限制的影响需要,更改为了现在的,特此说明一下 by 叶果鲁西卡本文发表自fkcd,楼主引用cnbeta的翻译稿。当棒球遭遇相对论如果将一枚棒球以90%光速的速度投掷出去,挥棒击球时会发生什么呢?- Ellen McManis......-----------------------------

  点赞作者:董祥山时间:2012-07-23 09:12:56长见识了!来自76楼埋红包

  点赞作者:忙碌为何时间:2012-07-23 09:16:07@_花瑟秋风_ 2012-07-22 23:41:23光速可以超越光具有波粒二象性,具体来说即对应着物质和意识(此处指最基础的光)。一个物体想要超过光速必须保证在达到光速之前此物不会解体,光的存在形式中,光子的排列已经是最单纯最均匀的结构,所以,一个物体想要超越光速,必须在结构上完全均匀,且要整体加速。而,绝对的完全均匀是不可能做到的,只有无限接近,而无法达到。上面是在物质方面。剔除光的粒子结构,则还剩波,也就是对应的意识...........-----------------------------

  点赞作者:捉洋丁丁儿时间:2012-07-23 09:16:46MARK举报78楼埋红包点赞作者:du2004216时间:2012-07-23 09:19:46@俺拿拉菲砸你脑袋 2012-07-22 20:23:49线%光速,该球已经不存在了,早就分解成原子状态。-----------------------------这个话是不对的,相对某些恒星,我们已经接近光速了。相对于光子我们已经是光速了。兄弟是文科毕业吧!举报79楼

  老兄,按现在的常识,光还是以光速传播,但是发生蓝移或是红移。现阶段,我们都是以蓝移或是红移的量判断物体的远近。

  迄今为止,还没有发现超光速。另一点,速度是和时间成反比的,一旦物体接近光速,这个物体的时间将会无限接近停滞,所以人们猜测,一旦超过光速,将会回到过去。这也就是时光机器的猜测。

  点赞作者:一冰卫雪时间:2012-07-23 09:45:41我每天都撞击着每秒30万公里速度的光子,没什么感觉举报82楼埋红包

  点赞楼主:yundi2010时间:2012-07-23 09:52:08@mozhineng 42楼用颞页模拟了一下楼主描述的场景,很过瘾~不过楼主忘了考虑物质接近光速时的质量增加效应以及相应的引力增加,加上这些会更过瘾。-----------------------------我只是搬运工举报83楼

  点赞作者:daidaix时间:2012-07-23 09:59:46回复第11楼,@冷漠的三少爷我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),但我们还是不能知道这个遥远星系‘看起来’是什么样子。对吗?--------------------------1.是通过发光体的距离,以光年为单位。

  估计你是对自然科学很感兴趣的中学生,建议避免跟同学封闭式的讨论,多自己查下相关资料。因为大家都不懂的话讨论是没有意义的。

  点赞作者:daidaix时间:2012-07-23 10:01:22回复第17楼,@lyrf12@yundi2010 2012-7-22 20:18:00空气会从运动物体的边缘流过,但在这枚棒球前方的空气分子们根本没有时间让开道来:......-----------------------------正常情况下,空气分子的运动方向是随机向四面八方的,每一刻怎么可能不会有大概一半是对运动中的棒球起阻碍作用呢?(当然由于方向不同而对棒球的运动产生不同大小的阻碍分量)楼主所说“空气会从运动物体的边缘流过”,难道是指没有这种阻碍,那么棒球岂不是会一直向前冲,在落地之前始终不会减速?!

  点赞楼主:yundi2010时间:2012-07-23 10:05:29@lyrf12 17楼正常情况下,空气分子的运动方向是随机向四面八方的,每一刻怎么可能不会有大概一半是对运动中的棒球起阻碍作用呢?(当然由于方向不同而对棒球的运动产生不同大小的阻碍分量)楼主所说“空气会从运动物体的边缘流过”,难道是指没有这种阻碍,那么棒球岂不是会一直向前冲,在落地之前始终不会减速?!此处叙述不通-----------------------------一般情况下空气是流体,在空气中运动就好像在水中一样,空气受到运动物体挤压会从物体边缘流过同时流体也会对物体产生反作用力,空气阻力是随着物体速度的加快而增大的,这是低速情况。文章里说的是超高速情况流体力学已经不再适用,这时的空气已经相当于水泥墙一般,棒球好像在墙中穿过。这种情况下一般的常识已经不适用了。另外这是翻译文,个别地方语句不通情有可原。

  点赞楼主:yundi2010时间:2012-07-23 10:07:41@寂静之诗 25楼伪命题,如果让棒球加速到0.9c,那么其获得的能量足可以瞬间把棒球本身蒸发掉。-----------------------------能量的形式可是有很多种哦,另外你的瞬间是多久呢?这里面说的可都是纳秒级别的事情哦。举报88楼

  点赞楼主:yundi2010时间:2012-07-23 10:21:12@僧庐听月 27楼1、与棒球的运动速度相比,空气分子的运动速度可以忽略不计,可以看做是静止的。2、这样问如何:根据动量守恒定律,由于空气分子的不断加入,棒球的质量会越来越大,它在运动过程中一个做减速运动,不会一直0.9c。当然,答案还是要楼主出来解释一下: @yundi2010-----------------------------棒球增加的质量是多少呢?光速的0.9倍可是已经达到了相对论的讨论范畴,这需要广义的动量守恒要把光也考虑进来。

  我希望你看一下,这段:在棒球前端不断发生的聚变反应施加给棒球本身一个强大的反作用力,使球速减慢,就好比是一枚倒着飞出去的火箭尾部喷射出的气流试图把它往反方向推一般,不幸的是,棒球的速度实在是太快,就连这一系列持续进行的高热原子核能反应爆炸所产生的巨大力量都完全不能让它真的慢下来。

  棒球增加的质量所带来的速度减小的量绝对不会比棒球前端发生的核聚变反应给棒球反向作用力大,既然核聚变的反作用力都可以忽略,那为何这文章不提动量你也该清楚了吧。

  点赞作者:寂静之诗时间:2012-07-23 11:10:30@yundi2010 88楼能量的形式可是有很多种哦,另外你的瞬间是多久呢?这里面说的可都是纳秒级别的事情哦。-----------------------------无论是什么形式的能量,你要让棒球加速必然要给棒球这个子系统添加能量才做到。如果要把棒球加速到0.9c(这里加速过程是必不可少、也不可能缺少的),于是棒球所获得的能量就会等于其质量亏损为零时所获得的动能的90%,这时按照你文章里的设定“棒球本身质量并未有太大的亏损”这一情况,那么在这个棒球上所包含的能量已经远远超过LHC了,别说棒球的分子结构就连原子结构也早已荡然无存,甚至可能直接制造出小型黑洞也说不定。而事实上,别说加速到0.9c了,就是加速到0.3c棒球也会直接粉碎。

  另外,我认为,时间本身也只是一种测量工具,就好比我们经典物理学上的“路程”和“距离”一样,一个是相对的,一个是绝对的,就算时间倒流,我们也不能回到过去的。

  点赞作者:syyyglb时间:2012-07-23 13:26:30作者:@冷漠的三少爷回复日期:2012-07-22 21:24:11 回复我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),但我们还是不能知道这个遥远星系‘看起来’是什么样子。对吗?===========

  你说得对,不过,“看起来是什么样子”好像不是根据光源,应该是以物理学的常识推测出来的。算作共识吧,因为没人看到实物。

  距离与速度可以推导出时间。大概需要立体几何。“这束光线是什么时候被发射出来的?”与我们观测到的光无关。先算出距离,再依据速度,就知道时间了。

  点赞作者:syyyglb时间:2012-07-23 13:33:29光以外任何物质,只要加速到一定程度,就会核爆。甚至无需接近光速。假如有可能将光的速度继续提高,结果一样。所以,在棒球还没出手时,投手的世界就已经消失了。举报93楼

  点赞作者:哈哈不败时间:2012-07-23 14:39:53科普咳咳举报95楼埋红包点赞作者:du2004216时间:2012-07-23 15:46:03@忆游明月 21楼你没学过物理吗,光无论相对于什么都是光速,换言之什么相对于光都不可以超过光速-----------------------------别和他说,他不懂。他用的是伽利略变换!不懂洛伦兹变换!举报96楼

  点赞作者:du2004216时间:2012-07-23 15:54:50@冷漠的三少爷 11楼我今天刚好跟几个朋友讨论了一个物理学问题,没得到答案:1. 从外太空尽量n光年到达地球是被观测到,那科学家是如何确定这束光线是什么时候被发射出来的?2. 那些从数万,数十万甚至更远的星系射来的光线,当他们到达地球时能被望远镜捕获的光束数量应该是很有限的,这些有限的光束应该不足以使遥远的发光体完整的成像在成像仪上, 那么是否可以说,即使我们捕获了来自遥远星系的光线(或者叫光子),......-----------------------------根据光线红移知道地,当然还要借住哈伯的一个公式

  点赞作者:janrince2时间:2012-07-23 16:51:01按照相对论,相对于球来说,时间基本已经停止了来自98楼埋红包

  点赞作者:冷漠的三少爷时间:2012-07-23 18:50:15@daidaix 85楼1.是通过发光体的距离,以光年为单位。2.你最好查一下天文望远镜的成像原理,网上很多资料的,不要做伸手党。估计你是对自然科学很感兴趣的中学生,建议避免跟同学封闭式的讨论,多自己查下相关资料。因为大家都不懂的话讨论是没有意义的。-----------------------------哈哈第一,我30多了,

Copyright © 2002-2019 六和彩红姐免费图库 版权所有 

在线客服

关闭

客户服务热线
400-1234-567


点击这里给我发消息 客服一

点击这里给我发消息 客服二



扫描二维码